Budapest — Jókedvűen, mosolyogva érkezett tegnap délután a nyugdíjaséveit töltő Vágó István a Markó utcai bíróságra, hogy szembeszálljon a TV2 ügyvédjével. A csatorna ugyanis beperelte őt, amiért a menesztésének okáról szőtt politikai összeesküvés-elméleteket a médiában is hangoztatta.

Egy vidéki sajtóorgánum a nyár elején beszámolt arról, hogy a Demokratikus Charta pécsi szervezetének vendégeként Vágó a média és a politika viszonyáról beszélt, például hogy feltűnt neki  neki néhány „véletlen" egybeesés: többek között az, hogy kirúgása után rögtön a TV2 hirdetőjévé vált egy jobboldali sajtótermék, illetve hogy a csatornához érkezett magas beosztásba egy jobboldali hírcsatorna kollégája. A TV2 légből kapott öszszeesküvés-elméletnek titulálta a köztudottan és vállaltan liberális elkötelezettségű Vágó gondola­tait, majd pert indított ellene.

A per első tárgyalásán nem született ítélet, a bíró meghallgatta a feleket, Vágó pedig mosollyal az arcán távozott a teremből.

– A Társaság a Szabadságjogokért véd. Én szűk körben - és nem a médiában - kifejtettem egy véleményt, ők pedig úgy gondolják, nekem ehhez jogom van. Ez a véleményem egyébként a mostani tárgyalás során még jobban elmélyült – kezdte Vágó a tárgyalószobában. – A TV2-höz nem a 40 mil­liós játszma című műsor miatt szerződtem. Volt közöttünk egy meghatározott időre szóló szerződés, amelyben nem volt benne, hogy nekem ezt a műsort kell vezetnem. Minden olyan érvelés a TV2 részéről, hogy én ezt nem tudom megcsinálni, ezért küldtek el, érthetetlen, más magyarázatért kiált – mondta Vágó, aki a tárgyalás végén annyit mondott: ez nagyon jól ment!

A kvízmester 2009 nyarán csatlakozott másodízben a TV2-höz, ahol a Párbaj című vetélkedőben láthatták a nézők, majd elkezdték vele próbálni a 40 milliós játszmát, amelynek indulása előtt nem sokkal, 2010 novemberében menesztették, helyére Rákóczi Feri került.

A TV2 nem kívánt nyilatkozni az ügyben.  (blikk.hu)